2007/10/20初版;2014/08/14修訂(重編版面;增訂藏文,並配合藏文段落,把「故以……二俱須要」併入消文_20071019;移除超連結);2019/12/20三版(變更字體;藏文改採泰式分散對齊,此段無ཏྲེ་ཧོར།版四家注)
論之本文——p. 05303
以於聞思所決擇義,現見俱有不觀止住,及以觀慧思擇修故。是故若許一切修習皆止修者,如持一麥說一切榖,皆唯是此,等同無異。
p. 05304
tib.p. 06917
ཐོས་བསམ་གྱིས་གཏན་ལ་ཕབ་པ་དེ་ལ་མི་དཔྱོད་པར་འཇོག་བ་དང་། སོ་སོར་རྟོག་པས་དཔྱད་ནས་བསྒོམ་པ་གཉིས་ཀ་སྣང་བའི་ཕྱིར་རོ།། དེས་ན་སྒོམ་ཐམས་ཅད་འཇོག་སྒོམ་དུ་འདོད་པ་ནི་དཔེར་ན་ནས་རྡོག་གཅིག་བཟུང་ནས་འབྲུ་ཐམས་ཅད་འདི་ཁོ་ན་ཡིན་ནོ་ཞེས་ཟེར་བ་དང་འདྲ་བ་ཡིན་ནོ།།
tib.p. 07001
消文紀錄——
這段本文我以如下標點形式理解之:
以於聞思所決擇義,現見俱有不觀止住,及以觀慧思擇修故。是故,若許一切修習皆止修者,如持一麥說一切榖皆唯是此,等同無異。
以於聞思所決擇義:因為經由聞思所獲得的決定信解。
現見俱有不觀止住:現法中就可證得不觀察而思擇的止修。
及以觀慧思擇修故:和以觀察慧而思擇的觀修。
是故若許一切修習皆止修者:因此,如果認為一切修習都是止修的話。
如持一麥說一切榖皆唯是此:就好比是拿麥子說所有的穀類就只有這一種。
等同無異:沒有差別。
我對這段本文之理解——
宗大師比喻說,如果認為修習時只要止修,就跟拿麥子說所有穀類只有這一種沒有差別。
前一則 下一則
沒有留言:
張貼留言