顯示具有 心得交流 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 心得交流 標籤的文章。 顯示所有文章

2018/03/13

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則

轉達隨意窩站長之回覆,敬請網友安忍與包涵:


您好,感謝您的提問


因進行資料庫大量更新,若系統負載過大易造成當機,
目前先暫時關閉上下則文章功能,待資料庫更新完畢後會再開啟該功能。

若遇到任何情況,歡迎再次提問,感謝您的愛護與支持。


2014/01/09

交流(2014/01/09)


交流(2014/01/09)


2014/01/09


部落格搬來隨意窩之後,一時間覺得坊間搜尋引擎很難找到想要參考的消文段落,總覺得這裡不如雅虎方便。


在回覆過同行善友的留言之後,感受到一種迫切需要解決的壓力。


經過多方試驗,暫時建議以下方式:


不要採用坊間的搜尋引擎


在部落格左側選擇日誌


然後在上方的搜尋欄內輸入以下關鍵字


「消文」空格(半形)「廣論頁數行數」(五位數)空格(半形)「該頁中關鍵字」


例:消文 p. 17503 由是因緣



2013/08/30

交流(2013/08/30)

2013/08/30

最怕看到這種公告,不過似乎是遲早的事::

重要公告:Yahoo!奇摩部落格將於20131226日終止服務

為了重新聚焦在優化核心產品和加速開發創新服務,經過審慎評估,我們將在2013年12月26日終止Yahoo!奇摩部落格服務。自2013年9月2 起,我們開放網友資料備份下載、輕鬆搬家與新網址宣傳服務。建議您儘早進行資料備份等相關作業,以避免於期限截止前來不及申請資料備份、下載備份資料或完 成輕鬆搬家。 

2011/04/30

交流(2011/04/30)

2011/04/30初版


2015/07/09修訂(取消黑底白字樣式)


廣論第277頁倒數第2行到第278頁第1行之句讀問題


先說何謂「句讀」,這是古人處理文章「停頓」與「休止」的方式,以「點」和「圈」來表示,就如《廣論》中的標示形式。


 


4/28晚上母班研討進度來到「應施外物之道理」(pp.27709~27806),其中第277頁倒數第2行到第278頁第1行:


若所施物除前所說,又自作王時,終不抑奪餘妻子等,令離其主而轉惠施,唯持村等可施求者,如是不為墮惡趣因。諸戲樂具及罩羅等,不損於他眾生所居水陸之處,不傷眾生無蟲飲食應施求者。


以上是《廣論》第二版第十刷之句讀。


 


在課堂上,末學分享此段落之句讀如下:


若所施物除前所說,又自作王時,終不抑奪餘妻子等,令離其主而轉惠施,唯持村等可施求者。如是不為墮惡趣因諸戲樂具,及罩羅等不損於他(可施求者);眾生所居水陸之處,不傷眾生(可施求者)。無蟲飲食應施求者。


 


理由說明:


若所施物除前所說,又自作王時,終不抑奪餘妻子等,令離其主而轉惠施,唯持村等可施求者。


此是就施物門應捨。


這段主旨為「若所施物除前所說(可施求者)」。又「作王時不奪餘妻子等,令離其主而轉惠施」,但是有一個例外情況(這是文中「唯」的涵義),如果是連同持有的村落、城邑、土地等一併施與時,「餘妻子等」是視同「可施求者」。


 


如是不為墮惡趣因諸戲樂具,及罩羅等不損於他(可施求者);眾生所居水陸之處,不傷眾生(可施求者)。


此是就所為門應捨。


參考第277頁第4行:「若有來乞戲樂等具,能令增長墮惡趣因,是應呵止。」由此可推知「如是不為墮惡趣因」實乃「諸戲樂具」應施之條件,與「唯持村等可施求者」無關。


又第277頁第5行:「若有來求或來學習罩羅罝弶為害有情」,不應捨。故可知「罩羅等不損於他」可施求者;又第277頁第6行:「若為殺害或陸或水所住眾生」,不應捨。故「眾生所居水陸之處,不傷眾生」可施求者。


 


無蟲飲食應施求者。


此亦是就施物門應捨。


此直接對應第276頁第11行:「有蟲飲食」,不應捨。



2010/08/14

交流(2010/08/14)

2010/08/14
近來有同行善友反應,部落格內的搜尋功能,常常顯示搜尋結果約0個的現象。
末學對於此一窗口之功能如何提升,實在無能為力,這是雅虎部落格的附屬功能。
茲建議若欲搜尋正在研讀的文句時,可以透由各家的搜尋引擎,直接以英數半形的引號界定所要搜尋的文字,後面接著輸入rwaylin,例如:
"移離本處"rwaylin
又因為末學之部落格座落在雅虎平台上,所以,或許使用雅虎搜尋引擎得到的結果,會略勝於其他引擎。
歡迎回饋使用情形。
瑞麟合十

2010/07/02

交流(2010/07/02)

2010/07/02
近來使用兩部iPod,容量各為30GB, 120GB,它代表著購買時間有蠻長的一段差別。
為了配合最近的學習模式,清晨消文聽開示,都會把秒數標示出來。
結果發現音檔版本有十幾秒的差異,頗覺困擾。
這兩部iPod的音檔標題並不一樣,較早這部的標題是:廣論舊版160卷MP3
較新這部的標題則是:舊版廣論4G m4a
有時候用的是電腦裡的音檔,還不知道它的秒數是否又不同。