消文(2008/01/13)

2008/01/13初版；2014/11/20修訂(重編版面，增訂藏文，移除超連結)；2019/11/05

三版(變更字體；藏文採泰式分散對齊，並嵌入ཏྲེ་ཧོར།版四家注)

論之本文——p. 06711

如是雖說三士，然於上士道次第中，亦能攝納餘二士道無所缺少，故彼二種是大乘道或分或支。

^{p. 06712}

_{tib. p. 08818}

^ཇའོ་ན་སྔར་བཤད་པའི་སྐྱེས་བུ་ཆེན་པོའི་ལམ་སྐབས་འདིར་འཆད་རིགས་ཀྱང་ཆུང་འབྲིང་གི་ལམ་གཉིས་སྐབས་འདིར་འཆད་མི་རིགས་སོ་སྙམ་ན་སྐྱོན་མེད་དེ་དེ་ལྟར་སྐྱེས་བུ་གསུམ་དུ་བཤད་ཀྱང་སྐྱེས་བུ་ཆེན་པོའི་ལམ་གྱི་རིམ་པར་སྐྱེས་བུ་གཞན་གཉིས་ཀྱི་ལམ་ཡང་མ་ཚང་བ་མེད་པར་འདུ་བས་དེ་གཉིས་ཐེག་ཆེན་གྱི་ལམ་གྱི་ཆ་ཤས་སམ་ཡང་ལག་ཡིན་ཏེ།

^{tib. p. 08820}

消文紀錄——

如是雖說三士：照以上所說，雖然把補特伽羅劃分成上中下三士。

然於上士道次第中：然而在上士道修習次第當中。

亦能攝納餘二士道無所缺少：也能含攝其餘中下二士道的修習次第，沒有缺少。

故彼二種是大乘道或分或支：所以，中下二士道的修習次第，也是大乘道的支分。

我對這段本文之理解——

宗大師教誡行者，謂中下士二道乃大乘道支分（，故不應偏廢）。

前一則　下一則