雜記(2006/08/21)

2006/08/21初版

2014/02/05修訂(移除超連結)

晚間完成卷十八之頁碼分行網頁編輯，發覺p. 436第五行末的毀謗，與今日消文進度p. 12第九行之誹謗不同。查過《國語辭典》關於這兩種辭彙的用法，似乎並沒差別，特記錄待澄清。

2006/08/22 17:30

茲將針對誹謗與毀謗在本論之使用情形摘錄如下：

誹謗：卷一、五、十一、十八、二十一、以及卷二十三。

毀謗：卷一、二、四、九、十、十一、十八、十九、二十、以及卷二十三。

因為卷一同時有兩種寫法，故試以卷一為樣本，採集結果

誹謗只一處，即近日消文之p.12第九行是集誹謗正法業障。

毀謗則有六處：p.11第六行甚易生起尤重異熟毀謗正法深厚業障。p.14第十二行毀謗正法。p.15第二行若毀謗法。p.15第三及第四行若毀謗契經。p.16第七行不應於彼起毀謗。

據以簡單結論：這兩辭彙的意思與用法沒有差別，在本論中顯然毀謗的使用次數較多於誹謗。