消文(2009/02/15)

2009/02/15初版；2017/11/30修訂(重編版面，移除超連結，增訂藏文並採泰式分散對齊，此段無ཏྲེ་ཧོར།版四家注)

論之本文——p. 12406

男者俱通自他。

^{p. 12406}

_{tib. p. 16711}

།སྐྱེས་པ་ནི་རང་གཞན་གཉིས་ཀ་ལ་བྱའོ།

^{tib. p. 16711}

消文紀錄——

男者俱通自他：所謂行不應行一切男的意思，自己或他人都通用。

我對這段本文之理解——

不明白宗大師對於行不應行「一切男」之闡釋。若對照本頁第二行，「男者」似乎是涵蓋「一切男、非男非女」。若參考《瑜伽師地論》所說之「一切男及不男」，前面關於非男非女之消文內容，似乎應只侷限於閹男子，是否包括陰陽人在內，不得而知。又，對於行不應行一切男之思惟，是以男立場或女立場為基礎？或許要從著論時之當機眾來思惟。總之，消文者目前不了解「男者俱通自他」的意思，而對於《瑜伽師地論》所說「屬自屬他」的意思，也不了解。請參考論源(2009/02/15)

前一則　下一則