消文(2010/08/15)

2010/08/15初版；2015/04/18修訂(重編版面，增訂藏文，移除超連結)；2018/11/11三版(變更字體，藏文採泰式分散對齊，並嵌入ཏྲེ་ཧོར།版四家注)

論之本文——p. 18403

是故能生之愛與發愛之受，二者非是一重緣起，發愛之受，乃是餘重緣起果位。

^{p. 18404}

_{tib. p. 25308}

^ཇགསུམ་པ་སྲེད་ཚོར་གྱི་དོགས་གཅོད་ནི། དེས་ན་འགྲུབ་བྱེད་ཀྱི་སྲེད་པ་དང་དེ་བསྐྱེད་པའི་ཚོར་བ་གཉིས་ནི། རྟེན་འབྲེལ་ཚར་མི་གཅིག་པས་སྲེད་པ་བསྐྱེད་པའི་ཚོར་བ་ནི་རྟེན་འབྲེལ་ཚར་གཞན་ཞིག་གི་འབྲས་བུའི་སྐབས་ཡིན་ནོ།། ^ངའདིའི་འཕེན་འགྲུབ་ཀྱི་ལས་དང་སྔར་བཤད་པའི་འཕེན་བྱེད་ཀྱི་ལས་དང་རྫོགས་བྱེད་ཀྱི་ལས་གོ་དོན་མི་གཅིག་སྟེ། སྔར་བཤད་པ་ནི་ལུས་དེའི་ངོ་བོ་འཕེན་བྱེད་ལ་འཕེན་བྱེད་དང་། ཁྱད་པར་འཕེན་བྱེད་ལ་རྫོགས་བྱེད་ཏུ་བཤད་ལ། འདིར་ནི་འཕེན་བྱེད་ཀྱིས་ལུས་དེའི་ངོ་བོ་དང་ཁྱད་པར་གཉིས་ཀ་འཕེན་ལ། འགྲུབ་བྱེད་ཀྱིས་ཀྱང་གཉིས་ཀ་འགྲུབ་པའི་ཕྱིར་རོ།། 

^{tib. p. 25310}

消文紀錄——

是故能生之愛與發愛之受，二者非是一重緣起：所以，能生支當中的愛支與能潤發愛的受支，這兩支並不是同一重緣起。

發愛之受，乃是餘重緣起果位：發愛之受其實是另一重緣起的果位。消文者按，即受乃屬於所引支，是第一重因果的果位，而愛屬於能生支，是第二重因果的因位。

我對這段本文之理解——

這段本文特別闡釋愛與受非一重緣起之理。

前一則　下一則