消文(2010/10/07)

2010/10/07初版；2015/04/09修訂(重編版面，增訂藏文，移除超連結)；2019/01/18三版(變更字體，藏文改採泰式分散對齊，並嵌入ཏྲེ་ཧོར།版四家注)

論之本文——p. 18904

若未如是分別，如前宣說，則此說者，若有菩薩律儀，〈菩薩地〉說犯一惡作，是染違犯，恐繁不錄。

^{p. 18905}

_{tib. p. 26009}

^ཇབཞི་པ་ལས་ཉོན་གྱིས་སྐྱེ་བ་དང་། དེ་ལྟར་མ་ཕྱེད་པར་སྔར་ལྟར་སྨྲ་ན་ནི་སྨྲ་བ་པོ་དེ་ལ་བྱང་སེམས་ཀྱི་སྡོམ་པ་ཡོད་ན་ཉེས་བྱས་ཉོན་མོངས་ཅན་ཞིག་བསྐྱེད་པར་བྱང་ས་ལས་གསུངས་ཏེ། ཚིག་མངས་སུ་དོགས་པས་མ་བྲིས་སོ།།

^{tib. p. 26011}

消文紀錄——

若未如是分別，如前宣說：如果沒有照這樣分別清楚，而像前面的他邪宗宣說的話。

則此說者，若有菩薩律儀，〈菩薩地〉說犯一惡作： 那麼宣說者如果受過菩薩戒的話，《瑜伽師地論》〈菩薩地〉當中說，這是違犯一惡作。惡作，梵語दुष्कृत (duṣkṛta)，音譯突吉羅，突者，惡也；吉羅者，作也。為戒律中某一類犯戒行為的總稱，在所有犯戒種類中，突吉羅是屬於罪行最輕的一類。

是染違犯：這是違犯了菩薩戒。

恐繁不錄：由於內容繁多，就不詳細論述。

我對這段本文之理解——

這段本文闡述若未如理分別而如前宣說，是犯菩薩戒。

前一則　下一則