思考(2006/12/29)

2006/12/29

《秘密不可思議經》vs. 《不可思議秘密經》

晚餐後配合抄讀英文版廣論，同步編輯我的〈廣論文源〉，於卷十（p.24813）讀到《秘密不可思議經》，但是已經編入我的〈廣論文源〉的資料中，另有《不可思議秘密經》（p.18803）。經過核對英文版的經名，都是Sūtra of Showing the Tathāgata’s Inconceivable Secret (Tathāgatācintya-guhya-nirdeśa-sūtra)，想必是同一部經沒有問題。再查現有的九十二年九月校勘資料，並沒有修訂紀錄。因此，將這情形列入思考題綱類，思考何者正確，還要清查其他卷冊中還有沒有這部經。