2011/06/08

消文(2011/06/08)

2011/06/08初版;2015/07/20修訂(取消黑底白字樣式)2021/04/07(變更字體,藏文改採泰式分散對齊,並嵌入ཏྲེ་ཧོར།四家注)


論之本文——p. 21810


《中觀心論》云:「又由煩惱魔,傷害已成瘡,我如注灰水,反令苦病苦。若有於餘生,慈敬及恩益,欲報其恩惠,除涅槃何有?」不報恩擔,重於大海及須彌擔。若能報恩,即是智者稱讚之處。


p. 21812


tib. p. 30314


དབུ་མའི་སྙིང་པོ་ལས། གཞན་༼ཀ༽ཡང་སྔོན་༼ག༽ཆད་སེམས་ཅན་ལ་དྲིན་ལན་འཇལ་བའི་ལུགས་སུ་བྱས་ནས་འཁོར་བའི་བདེ་བ་ལ་སྦྱར་བ་༼ང༽རྣམས་༼ཁ༽ཉོན་མོངས་པའི། །གདོན་གྱིས་བརླམས་པ་བདག་གིས་ནི། ༼ཅ༽སྨས་པའི་རྨ་ལ་འགྱུར་བྱེད་འདེབས་པ་བཞིན། འཁོར་བའི་སྡུག་བསྔལ་གྱིས་ཟིན་པའི་ནད་པ་སེམས་ཅན་རྣམས་གང་སྡུག་བྱས། པར་ཟད་ཀྱི་ད་ནི་སྐྱེ་བ་གཞན་དུ་སེམས་ཅན་གང་དག་གིས། བདག་ལ་བྱམས་དང་བསྙེན་བཀུར་ཕན་པ་བྱས། པའི་སེམས་ཅན་དེ་དག་ལ་ལན་དུ་ཕན་གདགས་པའི་ཚུལ །མྱ་ངན་འདས་པ་ལས་གཞན་འོས་ཅི་ཡོད་དེ་མེས་པར་ངེས །ཅེས་སོ། བཞི་པ་བྱས་པ་མི་གཟོ་བ་ངན་ཞིང་སྨད་ལ་གཟོབ་པ་བ་སྔགས་འོས་རིགས་པས་སྔོན་བྱུང་རྔ་སྒྲའི་རྣམ་ཐར་ནི། རྒྱ་མཚོ་རི་རབ་དང་བཅས་པའི་ཁུར་ལས། བྱས་པ་མི་གཟོ་བ་ཁུར་ཆེ་བ་དང༌། བྱས་པ་གཟོ་བ་ནི་མཁས་པས་བསྔགས་པའི་གནས་སུ་གསུངས་ཏེ།


tib. p. 30319


消文紀錄——


《中觀心論》云:《中觀心論》說。


又由煩惱魔,傷害已成瘡,我如注灰水,反令苦病苦:此外,由煩惱魔力所造的傷害,已經成為濃瘡,我卻像在濃瘡上灑硝鹽,反而使得病苦更加痛苦。灰水,藏文འགྱུར་བྱེད།,【張怡蓀《藏漢大辭典》】:「變者。鹽或碱的異名。」又藏文འགྱུར་བྱེད་ཀྱི་ཆུ།,【張怡蓀《藏漢大辭典》】:「灰水,鹽水,碱水。」是故,宜如前段本文,理解作「硝鹽」。


若有於餘生,慈敬及恩益,欲報其恩惠,除涅槃何有:如果要報答他有情在往昔多生的慈悲、敬愛、以及恩惠、饒益,除了涅槃之外,沒有更好的了。


不報恩擔,重於大海及須彌擔:如果不報恩,所負重擔將重於大海與須彌山。


若能報恩,即是智者稱讚之處:如果能報恩,這是智者所稱讚的。


我對這段本文之理解——


這段本文先引《中觀心論》證成前段「應將彼等安立解脫涅槃之樂而報其恩」之論述,然後以不報恩之過患與報恩之勝利結勸行者。


前一則 下一則


2011/06/07

消文(2011/06/07)

2011/06/07初版;2015/07/20修訂(取消黑底白字樣式)2021/04/07(變更字體,藏文改採泰式分散對齊,並嵌入ཏྲེ་ཧོར།四家注)


論之本文——p. 21808


若爾如何報其恩耶?生死富樂,母自能得,然彼一切無不欺誑,故我往昔於由煩惱魔力所傷,如於重傷注硝鹽等,於性苦上更令發生種種大苦,慈心饒益,應將彼等安立解脱涅槃之樂而報其恩。


p. 21810


tib. p. 30308


གསུམ་པ་ཕན་ལནན་ཟག་བཅས་ཀྱིས་མི་རིགས་པས་མ་རིག་པ་ལས་ཐར་པར་བྱེད་པ་ཡིན་པ། འོ་ན་ཕན་ལན་བྱེད་པ་དེ་ཇི་ལྟ་བུ་ཞིག་བྱ་སྙམ་ན། མ་རང་གིས་ཀྱང་འཁོར་བའི་བདེ་འབྱོར་ཅི་ཙམ་ཞིག་ཐོབ་སྟེ་དེ་དག་ཐམས་ཅད་ཀྱིས་མ་བསླུས་པ་མེད། དེས་ན་བདག་གིས་སྔོན་ཆད་ཉོན་མོངས་པའི་གདོན་གྱིས་བརླམས་པའི་དབང་གིས་རྨས་ནས་རྨ་དྲག་པོ་བྱུང་ཟིན་པ་ལ། བ་ཚྭ་ལ་སོགས་པའི་འགྱུར་བྱེད་འདེབས་པ་དང་འདྲ་བར། རང་བཞིན་གྱིས་སྡུག་བསྔལ་བར་གྱུར་པ་རྣམས་ལ་སླར་ཡང་སྡུག་བསྔལ་སྣ་ཚོགས་བསྐྱེད་པ་དང༌། བྱམས་པས་ཕན་བཏགས་པ་དེ་རྣམས་ནི་ཐར་པ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པའི་བདེ་བ་ལ་དགོད་པར་བྱའོ་སྙམ་དུ་ཕན་ལན་བྱ་དགོས་ཏེ།


tib. p. 30314


消文紀錄——


若爾如何報其恩耶:既然如此,那麼應該如何報答恩惠呢?


生死富樂,母自能得:生死輪迴的財富與安樂,母親自己(也)能夠獲得(些許)。


然彼一切無不欺誑:然而那一切都是如幻無實。


故我往昔於由煩惱魔力所傷:所以我往昔也被煩惱魔力傷害。


如於重傷注硝鹽等:就好像在重創的傷口撒上硝鹽等。


於性苦上更令發生種種大苦:以致於在自性苦的重傷處,引發更多痛苦。


慈心饒益,應將彼等安立解脱涅槃之樂而報其恩:是故,應當生起饒益他們的慈心,令他們安主於解脫涅槃之究竟安樂處,這樣來報答他們的恩惠。


我對這段本文之理解——


這段本文結示應安立一切有情於解脫涅槃之樂以為報恩。


前一則 下一則


2011/06/06

消文(2011/06/06)

2011/06/06初版;2015/07/15修訂(取消黑底白字,為簡體版《廣論四家合注》註記)2016/06/23三版(補正造者之譯名)2021/04/07四版(變更字體,藏文改採泰式分散對齊,此段無ཏྲེ་ཧོར།四家注)


論之本文——p. 21807


《無邊功德讚》云:「有情無明盲,意樂衰損慧,為父子承事,慈悲饒益我。棄此獨解脱,非是我之法,故汝發願度,無怙諸眾生。」


p. 21808


tib. p. 30303


ཡོན་ཏན་མཐའ་ཡས་པར་བསྟོད་པ་ལས་ཀྱང༌། སེམས་ཅན་གང་དག་མ་རིག་ལྡོངས་བས་བསམ་པ་རྒུད་པའི་བློ་གྲོས་ཅན། །ཕ་དང་བུར་གྱུར་རྣམས་ཀྱིས་བདག་ལ་བསྙེན་བཀུར་བྱམས་པས་ཕན་བཏགས་པ། །དེ་དག་བཏང་ནས་གཅིག་པུ་ཐར་བར་བྱེད་པ་བདག་གི་ཚུལ་མིན་ཞེས། །དེ་སླད་ཁྱོད་ཀྱིས་འགྲོ་བ་མགོན་མེད་ངེས་ཐར་བགྱིད་སླད་སྨོན་ལམ་བཏབ། །ཅེས་གསུངས་སོ།


tib. p. 30307


消文紀錄——


《無邊功德讚》云:《無邊功德讚》說。梵語गुणापर्यन्तस्तोत्र (Guṇāparyanta-stotra),藏語ཡོན་ཏན་མཐའ་ཡས་པར་བསྟོད་པ།,造者त्रिरत्नदास (Triratnadāsa),譯名三寶僕。本論於卷十譯作《無量功德讚》。{2015.7.15}根據藏語ཡོན་ཏན་མཐའ་ཡས་པར་བསྟོད་པ།查《西藏大藏經目錄》,得No. 1155,此與Snow Lion版英文廣論第二冊注No. 38所示D1155同;譯名與法尊法師所譯相同,然造者譯名「三寶尊」,無漢譯。簡體版《廣論四家合注》注論典造者之藏名為Dkon-mchoh gsum-gyi-'bangs,似應作དཀོན་མཆོག་གསུམ་གྱི་འབངས། (Dkon-mchog gsum-gyi-'bangs),直譯「三寶之僕」。


有情無明盲:眾生無明如盲者。


意樂衰損慧:以致於衰損了智慧。


為父子承事:做過我的父親和孩子,承事過我。


慈悲饒益我:對我慈悲饒益我。


棄此獨解脱:棄捨這些有情而自求解脫。


非是我之法:不是我修習的法所容許。


故汝發願度,無怙諸眾生:因此,應當發弘誓願度無依無怙的一切眾生。


我對這段本文之理解——


這段本文引《無邊功德讚》教誡行者當取報恩擔,誓度無怙諸眾生。


前一則 下一則


2011/06/05

論源(2011/06/05)

2011/06/05初版


2015/07/20修訂(取消黑底白字樣式)


論之本文──p. 21806


又云:「由得誰腹而安住,由誰悲慎而取此,此母煩惱苦無依,最下眾生孰樂捨?」


p. 21807


tib. p. 30220


།གང་གི་ཁོང་ན་འདི་སྐབས་རྙེད་ནས་གནས་བྱས་ཤིང༌། །གང་གིས་བརྩེ་བའི་སེམས་ཀྱིས་ཟོན་བཅས་འདི་བླངས་པ། །ཉོན་མོངས་དེ་དག་སྡུག་བསྔལ་སྐྱབས་མེད་འདིར་བོར་ནས། །འགྲོ་བ་མ་རབས་ཐ་ཤལ་ཞིག་ནའང་སུ་ཞིག་སྤྲོ། །ཞེས་དང༌།


tib. p. 30303


論源紀錄──


शिष्यलेख


Śiṣyalekha


यासां स्थितोऽयम् उदरेऽपि कृतावकाशो
yāsāṁ sthito ′yam udare ′pi kṛtāvakāśo


याः स्नेहविक्लवधियः श्लथम् एनम् ऊहुः।
yāḥ snehaviklavadhiyaḥ ślatham enam ūhuḥ |


ता दुःखिता अशरणाः कृपणा विहाय
tā duḥkhitā aśaraṇāḥ kṛpaṇā vihāya


को नाम शत्रुर् गन्तुम् इहोत्सहेत॥
ko nāma śatrur api gantum ihotsaheta ||sis98



消文(2011/06/05)

2011/06/05初版;2015/07/20修訂(取消黑底白字樣式)2021/04/07三版(變更字體,藏文改採泰式分散對齊,並嵌入ཏྲེ་ཧོར།四家注)


論之本文——p. 21806


又云:「由得誰腹而安住,由誰悲慎而取此,此母煩惱苦無依,最下眾生孰樂捨?」


p. 21807


tib. p. 30220


དེའི་རྒྱུ་མཚན་ཨ་མ་གང་གི་ཁོང་ན་༼བཇ༽བུ་འདི་༼བཇ༽ཆགས་པའི་སྐབས་རྙེད་ནས་གནས་བྱས་པའི་མངལ་དུ་སྐྱེ་ཚུལ་ཤེས་ཤིང༌། སྐྱེས་དུས་མ་རང་ཤི་ལ་ཐུག་ཀྱང་མ་གང་གིས་བརྩེ་བའི་སེམས་ཀྱིས་ཁོང་གི་བུ་དེ་ལ་གནོད་དོགས་པའི་སྤྱོད་ལམ་གཟབ་པའི་བཇན་དོགས་པའི་ཟོན་དང་བཅས་བཇཔའི་བུ་དེ་མི་གཙང་བའི་ཁྲོད་ནས་བུ་འདི་མྱུར་དུ་ཁུར་དུ་བླངས་པའི་མ སེམས་ཅི་ཡང་མ་ཤེས་ཤིང་ཉམ་ཐག་པས་ཉོན་མོངས་ཤིང་དེ་དག་སྡུག་བསྔལ་བ་མགོན་དང་སྐྱབས་གཞན་མེད་པའི་མི་རྒན་རྣམས་འཁོར་བ་པ་རྣམས་འཁོར་བ་འདིར་བོར་ནས། ༼ཇབ༽རང་གཅིག་པུར་ཐར་པར་བརྩོན་པ་འགྲོ་བ་མ་རབས་ཐ་ཤལ་ཞིག་ནའང་སུ་ཞིག་སྤྲོ། སྟེ་མི་རིགས་ཞེས་དང༌།


tib. p. 30303


消文紀錄——


又云:《弟子書》中又說。


由得誰腹而安住:(受生時)是安住在誰的腹中呢?


由誰悲慎而取此:(生下來之後)是誰慈悲而謹慎的抱取呢?


此母煩惱苦無依:這(些)母親(現在)煩惱、痛苦且無依怙。


最下眾生孰樂捨:即便是最下劣的眾生,誰會樂於棄捨呢?


我對這段本文之理解——


這段本文再引《弟子書》證成前面所說「棄捨如是有恩,於下等人且不應理」。


前一則 下一則